Главная » 2022 » Апрель » 30 » Международный съезд антифашистов "Z-своих не бросаем". ВЫСТУПЛЕНИЕ ДАВИДА СЫКОРА ЧЕХИЯ (Ночные Волки)
19:30
Международный съезд антифашистов "Z-своих не бросаем". ВЫСТУПЛЕНИЕ ДАВИДА СЫКОРА ЧЕХИЯ (Ночные Волки)
Давид Сыкора Чехия
Университет Масарыка, преподаватель
Сотрудник мотоклуба «Ночные Волки» в Чехии
Тема выступления: «Зрячие слепцы: почему аудитория Западных социальных сетей склонна оправдывать и одобрять видео-свидетельства преступлений фашизма?»
Доброго времени суток, Уважаемые делегаты международного съезда антифашистов!
Координационным советом международного союза антифашистов мне поручено выступить перед вами с докладом на тему «Зрячие слепцы: почему аудитория Западных социальных сетей склонна оправдывать и одобрять видео-свидетельства преступлений фашизма?»
Причины политической слепоты коллективного европейского Запада в каждой отдельно взятой стране разные.
Я, лично, вижу несколько таких причин. И предполагаю, что они касаются широкого спектра. От простых людей через влияние учителей и журналистов к бизнесменам и политическим и общественным деятелям.
Постараюсь рассказать об этом подробней.
Давайте обратим внимание на каждую категорию населения на конкретных примерах.
Во-первых, в Европейских странах нет желания узнать правду !!! Это факт. Нет желания показать правду потому, что правда одна, а если эту настоящую правду не покажут журналисты, учителя в школах и в высших учебных заведениях могут рассказывать что им угодно.
Основные вещатели информации могут рассказывать свою правду, которая им нужна для их интересов и для того чтобы оправдать свои действия этой выдуманной правдой.
Я могу привести один пример.
После того как Крым вернулся в Россию вся Европа кричала, то это
Аннексия Крыма. Как болезненно к этому событию относятся украинцы, как страдают сами Крымчане.
Я знаю только один хороший репортаж чешского журналиста, который проехал с Киева до Севастополя. По дороге он разговаривал с людьми задавал им всевозможные вопросы. Затем показал в своем репортаже настоящую ситуацию и настроение народа.
Для меня очень удивительный факт - почему этот репортаж заказал мексиканский телеканал.
В европейских странах этот репортаж до сих пор не показывают. Посмотреть его можно только по интернету и с добавкой чего-то не легального и не серьезного.
Почему не хотят европейские медиа узнать настоящую правду? Тем более о теме, про которую они ежедневно пишут. Об этом можно только догадываться.
Вторая причина почему медиа оправдают свидетельство преступления фашизма потому что у них нет своих источников правдивой информации. Как я показал на первом примере мало кто едет сделать свой репортаж, лично самим убедиться в происходящих событиях. А затем уже рассказывать о том, что видели своими глазами.
Журналисты обязаны говорить только правду. Это закреплено в Кодексе чести журналиста.
Почему не едут в места гарячих событий? Это может быть просто лень, может быть не хватка финансовых средств. Но я думаю, что это не желание выезжать на место событий, потому что власти европейских стран делают политические заказы на различного рода публикациям в угоду Соединенным штатам Америки.
Приведу еще один пример.
С 2017 года я лично участвую в различных антифашистских мероприятиях с мотоклубом Ночные Волки, и прежде всего в проекте Дороги Победы.
Если взять любую статью любого европейского журнала или европейской газеты сложно узнать с какого года она перепеатана.
Все публикации начинаются с фразы : «Приедет Противоречивая банда, близкая к президенту Путину …»
Никто не пишет ничего нового. Просто нет возможности их европейских средств массовой информации узнать что-то другое, новое и правдивое.
Поэтому возникает очень важная и серьезная проблема. Если в соцсетях нет своих источников информации, то они не могут сделать ничего другого коме как повторять кого то.
И если этот первый не осудил преступления фашизма, даже Фашизмом не назвал события, то последующие журналисты тоже этого не сделают.
Они будут постоянно повторять чье то мнение. А это мнение очень часто бывает по заказу. Статьи написанные в специальных информационных структурах госдепа США.
Следующая причина тесно связана с предыдущими двумя причинами. Эта причина страх. Страх от того, что люди, говорящие правду , будут наказаны.
У нас в Чехии, принят закон, о том, что можно наказать человека за распространение дезинформации. За это можно получить 3 года в тюрьме. Это достаточно для того, чтобы навести страх страх. Если у человека нет своего проверенного источника, нет доказательства того, что он говорит правду. Не может доказать, что все, что он публично рассказывал или опубликовал в СМИ это правда , то его всегда можно обвинить в том, что он распространяет дезинформацию.
Сейчас в интернете и на нашем съезде предоставлено в качестве доказательства очень много документальных видеороликов и фотографий где мы видим символы фашизма, мы посмотрели и увидели ужасные вещи, которые творят под флагом фашизма, но если будет не возможно доказать откуда эти материалы , всегда другая страна скажет , что это просто российская пропаганда и обязательно будет обвинение человека в распространении дезинформации.
Конечно есть и страх потерять работу.
Я знаю, что среди делегатов съезда есть несколько журналистов, которые хотят честно освещать события связанные с российской военной спецоперацией по освобождению Донбасса.. да и Европы в целом от фашистской чумы, их нужно привлекать к этой деятельности. Помочь им приехать на Донбасс с благородной миссией.
Они бы написали о том, что на самом деле происходит в настоящее время. Они бы стали очевидцами, и их бы нельзя было обвинить в распространении дезинформации. Они бы стали первыми, кто распространит правдивую информацию. А вторые, третьи уже бы их перепечатывали.. а не сказки Госдепа.
Повторяю, что многие журналисты в Европе, в настоящее время слепцы, хоть и зрячие. Глухие, хоть и имеют хороший слух. Немые, хоть и умеют разговаривать. Жена, дети, ипотеки, боязнь потерять работу и многое другое лишают человека быть журналистами по призванию, по долгу чести и достоинства, по долгу профессии .
К счастью, остались еще в Европе смелые, честные и настоящие журналисты. Вот на них и нужно рассчитывать. С ними и нужно работать.